O Benfica foi esmagado no Bessa… pode parecer surpresa para os menos atentos, mas, para quem vinha a acompanhar este Benfica 2006/07 compreende que vem na sequência de muitos erros tomados na construção da equipa, não só a nível de jogadores como a nível de equipa técnica, mas já tive oportunidade de falar disso anteriormente.
Mas falando de BOLA, vamos ao triste jogo do Bessa, em que o Benfica perdeu (e bem!) frente ao Boavista. O Benfica nunca se encontrou em campo, nunca mostrou fio de jogo - nem sequer o esboço de uma jogada que indicasse rotina entre os jogadores, a exibição foi PÉSSIMA a todos os níveis. E se já estava mau com 11 em campo, pior ficou com a expulsão de Nuno Gomes, e diga-se de passagem que foi bem expulso, mas também não posso deixar de referir que alguns minutos antes, foi poupada uma expulsão CLARÍSSIMA a Ricardo Silva por falta sobre o mesmo Nuno Gomes.
Se esta expulsão tivesse sido consumada será que teria influência no decorrer do jogo? Ora bem, eu não faço futurologia, mas apostava todo o meu dinheiro como Nuno Gomes não iria ser expulso naquela jogada minutos depois. A atitude que Nuno Gomes teve foi claramente de alguém que estava de “cabeça perdida”, não só por estar a perder em campo, mas por um conjunto de situações desde logo o CASO MATEUS: pode parecer parvo, mas o facto de o Benfica ter esperado mais de 15 dias para entrar em prova causou um stress ainda maior aos jogadores, uma vontade de entrar, marcar cedo e resolver o jogo, mas como não foi isso que aconteceu os nervos foram subindo e o discernimento foi descendo. Juntando estes factos à dualidade de critérios gritante do arbitro (sim, no primeiro amarelo a Nuno Gomes, este último estava envolvido com Lucas, mas só o jogador encarnado viu amarelo, juntando isto à expulsão perdoada a Ricardo Silva) ao andar do relógio e à dureza já conhecida da equipa do Boavista e estourou a bomba!! O Benfica só podia perder!!
E não foi só em campo que o Benfica perdeu, antes de entrar em campo já estava a perder: incrível o “timing” da notícia que dava conta que Vieira “preferia” o arbitro que justamente iria apitar o Benfica-Boavista - Se isto não é condicionamento meus amigos, digam-me o que é?
Mas esta notícia não foi lançada ao acaso, foi lançada um dia depois de o Benfica ter anunciado que se ia constituir assistente (para os leigos, constituir-se assistente quer dizer que se vai tornar parte no caso, juntamente com o MP, na acusação) no caso Apito Dourado. Vieira tomou esta decisão após ler excertos das escutas do apito dourado que recebeu anonimamente em sua casa.
Para bom entendedor meia palavra basta, mas para quem não é, eu explico: esta notícia foi lançada como forma de intimidar Vieira a avançar na sua decisão, e até vos digo mais, foi lançada por alguém que fuma charuto ou por alguém que já foi casado com uma senhora que bebia muito champagne.
Mais, este processo já está na baila há qt tempo? 1ano? 2anos? E porque é que nunca Vieira foi ouvido na judiciária? Porque é que nunca foi constituído arguido? porque é que só agora é que saiu esta notícia?? Eu digo-vos: porque esta escuta é INÓCUA, isto é, não tem qualquer valor, o que há ali não é qualquer tipo de crime de corrupção, apenas uma prática comum em jogos da Taça de Portugal (que funciona por nomeação de arbitros) e uma tentativa do presidente do Benfica para que não fosse escolhido nenhum arbitro afecto ao FCP. Foi isto que aconteceu e todos sabem, mas parece que querem meter o Benfica ao barulho num filme que não é o seu!
Um passarinho disse-me que no processo apito dourado, comparar esta escuta com algumas que lá estão desses senhores que podem ter lançado a notícia…isso sim, isso é que são relatos vergonhosos!! (embora alguns tenham sido arquivados!! –vai um jantarzinho em minha casa?? Uma FRUTINHA PARA A SOBREMESA???)
Uma nota final para Petit: aprecio e muito o valor futebolístico deste jogador, mas é intolerável a atitude tomada por este. Este tipo de situações deveria, não só, ser punido severamente pela Liga como também, e desde logo, pelos clubes internamente: ora veja-se, estes são os principais prejudicados com essa conduta, não só por ficar com menos um jogador em campo, não só por ficar sem o seu contributo durante 4 jornadas mas também pelo bom nome do clube a ser visto jogado na lama por alguém que ostentava a braçadeira naquele momento. E quando falo em punição interna, não falo de suspensão e de treino “à parte”, isso até seriam umas férias para os jogadores, falo sim de atingir o que eles mais gostam: o seu ordenado!! Se se punisse um ou dois meses de salário tenho para mim que situações destas não se repetiriam (embora, como aluno de dto do Trabalho que fui, saiba perfeitamente que estou a dizer uma barbaridade jurídica).
Saudações Benfiquistas
Demasiado fiel para desistir!
